写于 2017-08-22 04:06:28| 永利老虎机游戏官网| 永利老虎机娱乐

星期一最高法院裁决支持一位拒绝为同性恋夫妇在2012年制作婚礼蛋糕的科罗拉多面包师的观察人士可能会惊讶地发现法院两位自由派法官Elena Kagan和Stephen Breyer加入了保守派多数派对于意见

但是一位法律专家告诉“新闻周刊”,这是本案非常具体的结果

“面包师拒绝的原因和动机是基于他真诚的宗教信仰和信念,”安东尼·肯尼迪大法官在多数意见中写道

大法官Ruth Bader Ginsberg和Sonia Sotomayor不同意,而Breyer和Kagan,被认为是自由主义者,加入大多数裁决中更为保守的法官

“这会让很多人感到惊讶,直到他们读到实际发生的事情,”密歇根大学法学院宪法法律专家理查德普里默斯告诉新闻周刊卡根和布雷耶决定加入多数派

“这是一个非常具体的案例

”根据Primus的说法,法院找到了一种方法来支持杰作菲利普斯,即杰作手套店的所有者,同时明确表示第一项修正案“不是反对歧视法的屏障” “如果没有明确说明,Primus补充说,”没有机会“Breyer和Kagan会加入大多数人的行列

”它的狭隘性令人瞩目,他谈到了这项裁决

“法院找到了一种方法来统治面包师,而没有让第一项修正案成为免除反歧视法律的许可证

”虽然裁决以7-2的多数通过,但法官确实需要时间消除他们的意见

法官Ruth Bater Ginsburg和Sonia Sotomayor都不同于法院裁决,认为同性恋夫妻不应该失败,尽管科罗拉多民权委员会首先对菲利普斯作出裁决,对其他面包师表现出不同的待遇

拒绝让蛋糕不赞成同性婚姻

通过现在订阅来跟上这个故事及更多内容虽然Kagan加入了多数意见,但她与Breyer一起提出了一个同意的意见,“科罗拉多州可以对待一个基于性取向歧视的面包师与不歧视面包师的面包师不同或者任何其他被禁止的理由

但正如法院正确地说的那样,只有国家的决定不会受到宗教敌意或偏见的影响

Neil Gorsuch法官与Samuel Alito一起认为拒绝为同性婚姻制作蛋糕并且拒绝制作贬低同性婚姻的蛋糕从法律角度来看是相似的,而法官克拉伦斯托马斯与Gorsuch一起写了一个单独的意见,菲利普斯的定制蛋糕是一种受第一修正案保护的“富有表现力”的行为

尽管该裁决有多具体,但该决定双方的倡导团体表达了他们的支持和沮丧

“如果我们想成为一个真正宽容的社会,我们必须为每个人提供空间,让他们根据自己的信仰和平地生活和工作 - 无论我们是否同意他们的观点,”宗教倡导团体联盟卫冕组织在他们的网站上写道支持裁决

美国公民自由联盟在Twitter上发表声明

“作为一个国家,我们已经拒绝了这样一种观点,即企业向公众开放,因为他们是谁而有权歧视别人,”其声明说

作者:慎洲呆