写于 2018-09-29 10:03:04| 永利老虎机游戏官网| 商业

华盛顿 - 当来自夏洛茨维尔的前民主党国会议员汤姆佩里洛本周宣布出人意料地竞选弗吉尼亚州州长时,进步人士有两种心态,立刻称赞一位具有强大民粹主义资格的候选人的到来,同时担心他的生殖自由记录Perriello他是一位不同寻常的国会议员,因为他的政治显然是在他的农村地区的左边,但他并没有向中心发起攻击,而是在他所站立的位置并为自己的立场辩护,通常用民粹主义的话说“问题的一部分”我们经常把这与堪萨斯的事情联系起来吗

假设人们是反动和愚蠢的,我们只需要说服他们在我们的计划下赚更多的钱,“Perriello在2010年告诉赫芬顿邮报”但事实上人们是好的,体面的,聪明的人们,我们应该这样对待他们人们不必在每个问题上都同意你,但他们必须相信你真正做了你认为正确的事情“他无论如何都失去了他的连任竞标2010年的派对浪潮,但是他的种族比那些已经成为全面的蓝狗堕胎权利的民主党人更接近,但是他打破了支持选择的运动并支持2009年的“平价医疗法案”修正案,作为Stupak-Pitts,通过在堕胎的私人保险范围内设置障碍来阻碍生殖自由 - 这意味着在政府统一控制下,堕胎权实际上在民主党人Perriello当时倒退说他支持该修正案是为了履行他向选民提供的承诺,不支持允许公共资助堕胎的任何医疗改革法案,白宫长期以来一直认为将是这种情况他认为Stupak-Pitts是唯一的方法为了履行这一承诺,Perriello在接受The Huffington Post采访时表示,他实际上并没有在堕胎权问题上发展,而且一直都是支持选择,而是他在使用联邦资金方面的演变

堕胎服务“当我在大学和法学院时,我一直相信一个女人的宪法选择权并且已经进行了游行,但是进化问题出现在海德修正案的问题上,并且更广泛地了解了它所带来的结构性不平等,“Perriello说,换句话说,多年来国家的妥协是堕胎是合法的,但纳税人的钱不会用于它但这意味着妥协弥补社会契约建立在贫困女性的支持下随着Perriello开始理解海德修正案所要求的结构性不平等,他放弃了对它的支持

他的新出任前夕,他的离职并没有出现

在众议院,他经营着美国进步中心的政治部门,在那里他经常倡导生殖权利

2013年,他在华盛顿特区共同举办了一项由NARAL Pro-Choice America举办的活动,该活动被称为“男人的选择”去年在接受HuffPost's Candidate Confessional播客采访时,他称Stupak为“他职业生涯中最差的投票”

周五,他在Facebook上发表了一篇冗长的声明,称他对自己的投票表示遗憾“我不能改变我用了六年的投票以前,但我已经承诺了多年以来,并且可以在这里承诺并且现在成为一个坚定和坚定的生殖自治的捍卫者作为州长,我将努力回滚对选择和关注的权利的有害限制弗吉尼亚州的医疗服务提供者反对20周的堕胎禁令,更容易获得避孕措施,并确保堕胎治疗在女性需要的时候是安全,富有同情心的,并且可以随时使用,“他写道,Perriello将接受Lt Gov Ralph Northam的采访

6月13日的主要诺瑟姆得到了弗吉尼亚州政治机构中大多数领导人物的支持,其中包括州长和两位坐在参议员诺瑟姆都是一个自由派到中等的民主党人,共和党人认为他们保守到足以试图让他改变方向

在堕胎权方面有很好的记录,并有可能获得当地生殖自由团体的支持在Perriello的堕胎权利记录的斗争是在森之间的民主党总统初选主要竞争之后 伯尼斯桑德斯和希拉里克林顿,其中桑德斯的支持者经常被指责无视种族主义和性别歧视,并专注于工人阶级的困境,克林顿的支持者被指责掩盖了身份政治面纱背后的企业友好意识形态最后,当然,他们都没有去过白宫对Perriello的候选资格的尖锐反应表明,即使在现在完全参与生殖权利运动议程的候选人的情况下,党内的伤口还没有愈合

党本身已经自从Perriello失去他的众议院席位以来的几年里,这个问题也发生了激烈的变化当废除海德修正案于2016年进入民主党平台时,这是第一次,克林顿本人不得不被迫公开反对赫尔姆斯修正案,这是海德的外援版本奥巴马总统帮助谈判的Stupak-Pitts修正案的悲剧是它可能不是前夕n需要获得奥巴马医改通过的投票两位经纪人Jim Clyburn(D-SC)和Steny Hoyer(D-Md)在计票中心告诉HuffPost当时他们可能已经投了足够的票数抵消了Stupak的损失“我认为我们可以拥有,”Clyburn说“但我宁愿有219而不是试图勉强维持216”Hoyer同意“我认为我们可以做到这一点”,他说“我们会”不得不让更多边缘成员,蓝狗和其他预选会员 - 我猜蓝狗主要是“巴特斯图帕克自己也看到了它”演讲者除非他们有选票,否则他们不会把账单带到场上他们总是有一些保留“Stupak在投票后的采访中向天主教新闻社解释说”我有一些成员感谢我们之后,因为他们可以不投票“换句话说,随着法案上线,考虑到 - 或 - 如果没有额外的堕胎限制,选择奥巴马医改投票,他们就会投票d是相反,Stupak使得他们获得足够的选票,一些弱势成员可以投票否决以试图挽救他们的重选民主党人无论如何都在2010年被淘汰,所以所有的计算和妥协都是徒劳的而且没有一个可能是重要的Perriello的再次当选最终,Perriello的众议院投票支持限额与交易气候立法对他的影响比他在弗吉尼亚州农村的煤炭地区更为严重

同时,该法案在参议院死亡你有信息吗

想与HuffPost分享

就是这样